AI ANALYSIS
형법상 명예훼손죄를 대폭 축소하는 개정안이 추진된다. 현행법은 거짓뿐 아니라 사실도 명예훼손으로 처벌하고 있어 표현의 자유를 과도하게 제한한다는 지적이 제기되어 왔다. 개정안은 사실적시 명예훼손을 '사생활에 관한 중대한 사실'에만 한정하고, 모든 명예 관련 죄를 피해자 고소가 있어야만 기소하는 친고죄로 바꾼다. 이를 통해 정치적 보복 고소나 제품 평가, 내부고발 등을 억압하는 악용을 방지할 계획이다.
* 이 요약은 AI가 생성한 것으로 법적 효력이 없습니다. 정확한 내용은 원문을 확인하세요.
STRATEGIC CLAUSES & IMPACT
• 배경: 허위사실은 물론 진실한 사실을 적시한 경우에도 형사처벌하도록 함에 따라 헌법이 보장하는 표현의 자유, 언론ㆍ출판의 자유를 과도하게 제한하고,
• 내용: 「형법」 제307조제1항을 "사생활에 관한 중대한 사실"을 적시한 경우에만 적용되도록 하고, 명예에 관한 죄는 모두 고소가 있어야 공소
• 효과: 헌법이 보장하고 있는 언론 및 표현의 자유를 실질적으로 보장하고 명예훼손죄를 정치적으로 악용하지 않도록 하려는 것
IMPACT ASSESSMENT
재정 영향: 본 법안은 특정 산업에 대한 직접적인 재정 영향을 명시하지 않으나, 명예훼손죄의 친고죄 전환으로 인한 소송 감소는 사법 행정 비용 절감에 기여할 수 있다. 제품품평, 내부고발 등 관련 활동의 활성화로 인한 간접적 경제 효과는 발생할 수 있다.
사회 영향: 본 법안은 사실적시 명예훼손죄를 '사생활에 관한 중대한 사실'로 제한하고 명예훼손죄를 친고죄로 개정함으로써 헌법이 보장하는 표현의 자유와 언론·출판의 자유를 확대한다. 고소·고발 남발과 전략적 봉쇄소송 등 명예훼손죄의 악용 사례 감소에 기여할 수 있다.
RELATED MINUTES
제22대 제433회 제1차 법제사법위원회 (2026년 03월 11일)
법제사법위원회2026-03-11상임위원회
제22대 제432회 제4차 법제사법위원회 (2026년 02월 24일)
법제사법위원회2026-02-24상임위원회
제22대 제432회 제3차 법제사법위원회 (2026년 02월 23일)
법제사법위원회2026-02-23상임위원회
제22대 제432회 제2차 법제사법위원회 (2026년 02월 11일)
법제사법위원회2026-02-11상임위원회
제22대 제432회 제1차 법제사법위원회 (2026년 02월 04일)
법제사법위원회2026-02-04상임위원회