AI 분석
행정사법 개정으로 자격시험 기준일이 명확해지고 행정사에 대한 감독이 강화된다. 현행법은 시험 응시자들의 혼란을 주고 있으며 협회 감독 체계가 미흡하다는 지적에 따른 개선안이다. 개정안은 최종 합격발표일을 명확한 기준으로 삼아 시험 준비생의 예측 가능성을 높였고, 협회 총회 의결사항을 감독기관에 보고하도록 했다. 또한 폐업신고 없이 사망한 경우 행정기관이 직권으로 등록을 말소할 수 있고, 위법행위 시 협회가 업무정지를 요청할 수 있도록 했다.
* 이 요약은 AI가 생성한 것으로 법적 효력이 없습니다. 정확한 내용은 원문을 확인하세요.
핵심 조항 및 영향
• 배경: 제안이유 및 주요내용
현행법에서는 행정사의 결격사유 및 행정사의 업무신고 폐업ㆍ휴업신고 규정을 두고 있으며, 또한 행정사의 품위 향상과 직
• 내용: 그런데, 현행법은 행정사 자격시험 결격사유 심사기준일이 불명확하여 시험을 준비하는 사람에게 혼란을 주고 있으며, 대한행정사회의 감독기관 보고
• 효과: 이에 행정사 자격시험 결격사유 심사기준일을 최종 합격발표일로 명시하여 시험 준비생의 예측 가능성을 높이고, 대한행정사회의 총회 의결 내용을 감독...
원문에서 전체 내용 확인 →영향 평가
재정 영향: 이 법안은 행정사에 대한 감독 강화로 인한 행정 비용 증가를 초래하며, 행정사의 업무정지 요청 제도 도입으로 관련 행정 절차 비용이 발생한다. 다만 직접적인 산업 규모 축소나 확대 효과는 제한적이다.
사회 영향: 행정사 자격시험 결격사유 심사기준일 명시로 시험 준비자의 예측 가능성이 높아지며, 행정사에 대한 감독 강화는 국민이 받는 행정사 서비스의 품질과 신뢰성을 개선한다. 또한 위법 행위에 대한 업무정지 제도 신설로 부실 행정사로부터의 국민 보호가 강화된다.