AI 분석
국회법 개정을 통해 정부 관계자의 국회 답변 시 거짓 진술을 처벌할 수 있는 법적 근거가 마련된다. 현행법은 국무총리와 국무위원의 국회 출석 의무는 규정하고 있지만, 거짓 답변에 대한 제재 조항이 없어 출석 요구의 실효성이 낮다는 지적을 받아왔다. 이번 개정안은 국무총리, 국무위원, 정부위원이 의원 질의에 허위로 답변할 경우 처벌하도록 규정함으로써 정부에 대한 국회의 견제 기능을 강화할 방침이다. 개정안이 통과되면 권력분립의 원칙을 더욱 견고히 할 수 있을 것으로 기대된다.
* 이 요약은 AI가 생성한 것으로 법적 효력이 없습니다. 정확한 내용은 원문을 확인하세요.
핵심 조항 및 영향
• 배경: 제안이유 및 주요내용
헌법은 국회나 그 위원회의 요구가 있을 때에는 국무총리ㆍ국무위원 또는 정부위원은 출석ㆍ답변 의무를 규정하고 있고, 현
• 내용: 그러나 현행법은 국무총리, 국무위원 또는 정부위원의 출석 의무 및 출석 절차만을 규정하고 있을 뿐, 의원의 질의에 성실히 답변하여야 할 의무에
• 효과: 그 결과 국무총리, 국무위원 또는 정부위원이 국회에 출석하여 허위의 사실을 답변하더라도 처벌할 근거가 없어 출석 요구의 실효성이 떨어진다는 지적
원문에서 전체 내용 확인 →영향 평가
재정 영향: 이 법안은 정부 부처의 행정 운영에 직접적인 재정 부담을 발생시키지 않으며, 국회의 질의 응답 체계 강화에 따른 행정 비용 증가는 미미할 것으로 예상된다.
사회 영향: 이 법안은 국무총리, 국무위원, 정부위원의 허위 답변에 대한 처벌 규정을 신설하여 국회의 대정부 견제 기능을 강화하고 권력분립원칙을 보강한다. 국민의 알 권리 보장과 정부 투명성 강화를 통해 민주주의 기본 원칙의 실효성을 높인다.
관련 회의록
제22대 제432회 제1차 국회운영위원회 (2026년 02월 23일)
국회운영위원회2026-02-23상임위원회
제22대 제431회 제1차 국회운영위원회 (2026년 01월 27일)
국회운영위원회2026-01-27상임위원회
제22대 제430회 제1차 국회운영위원회 (2025년 12월 18일)
국회운영위원회2025-12-18상임위원회
제22대 제429회 제6차 국회운영위원회 (2025년 12월 03일)
국회운영위원회2025-12-03상임위원회
제22대 제429회 제5차 국회운영위원회 (2025년 11월 18일)
국회운영위원회2025-11-18상임위원회