소비자집단소송법안 제정안, 소비자단체가 거대기업을 상대로 집단소송을 제기할 수 있도록 한다.

AI 분석

소비자 피해 구제를 위한 집단소송 제도가 처음 도입된다. 가습기 살균제 참사부터 최근 SK텔레콤 유심 정보 유출까지 수많은 소비자 피해가 발생했음에도 개인이 거대 기업을 상대로 소송하기는 어려웠다. 새 법안은 소비자단체가 공통 피해에 대해 소송을 제기하고 피해액을 확정하는 2단계 절차를 마련했다. 법원은 피고가 정보 제출을 거부하면 원고 주장을 사실로 인정할 수 있으며, 국가가 소송비용을 지원할 수 있도록 했다.

* 이 요약은 AI가 생성한 것으로 법적 효력이 없습니다. 정확한 내용은 원문을 확인하세요.

핵심 조항 및 영향

• 배경: 그 어느 분야보다 소비자 피해에 있어 집단소송제도가 절실함에도 불구하고 집단소송제도가 도입되지 아니하였음 • 내용: 소비자집단소송은 소비자단체 등이 제기하는 공통의무확인소송과 그 결과를 전제로 개별 피해자의 채권신고에 기초하여 채권을 확정하는 채권확정절차 • 효과: 공통의무확인소송을 제기할 수 있는 자는 「소비자기본법」에 따라 소비자단체소송을 제기할 수 있는 자여야 함(안 제3조)

영향 평가

재정 영향: 국가가 예산의 범위에서 소비자집단소송에 필요한 소송비용의 전부 또는 일부를 지원하게 되어 공적 재정 부담이 발생한다. 기업들은 집단소송 대비 법무비용 증가와 손해배상 책임(고의 또는 중과실의 경우 손해액의 3배까지)으로 인한 비용 부담이 증가할 수 있다.

사회 영향: 소비자단체가 개별 소비자를 대신하여 소송을 제기할 수 있게 되어 거대 기업을 상대로 피해 구제를 받기 어려웠던 소비자들의 권리 실현 기회가 확대된다. 가습기 살균제, 신용정보 유출, 전기차 화재 등 다수 피해 사건에 대한 효과적인 대응 체계가 구축된다.

소비자집단소송법안 제정안, 소비자단체가 거대기업을 상대로 집단소송을 제기할 수 있도록 한다.

입법 경과

AI 분석

핵심 조항 및 영향

영향 평가

관련 회의록