민사소송법 개정안, 민사소송법이 개정되어 공익 소송에서 패소한

AI 분석

민사소송법이 개정되어 공익 소송에서 패소한 경우 소송비용 감면이 가능해진다. 현행법은 기본적으로 진 쪽이 소송비용을 부담하도록 했으나, 장애인 차별 등 공공 이익을 위한 소송에서는 막대한 비용이 국민의 법원 접근을 막는 주요 원인으로 작용해왔다. 개정안은 법원이 공익소송비용자문위원회의 의견을 참고해 비용 감면 여부를 판단하도록 함으로써 사회적 약자와 시민단체의 공익 활동을 지원하고 사법 접근성을 높일 방침이다.

* 이 요약은 AI가 생성한 것으로 법적 효력이 없습니다. 정확한 내용은 원문을 확인하세요.

핵심 조항 및 영향

• 배경: 제안이유 및 주요내용 현행 민사소송법은 소송비용에 관하여 “패소자 부담 원칙”을 기본으로 하되 제98조 이하에서 일정한 예외를 인정하고 있 • 내용: 이와 같은 패소자 부담의 원칙은 불필요한 소송의 남용을 억제하고 소송경제를 실현하는 데 기여하여 온 것이 사실임 • 효과: 그러나 최근 인권, 환경보호, 소비자의 권익 등 공공의 이익을 위한 공익소송이 증가하고 있는 상황에서, 사회적 약자나 시민단체가 공익적 목적의

영향 평가

재정 영향: 공익소송의 소송비용 감면으로 인해 법원 운영 비용이 증가할 수 있으며, 소송비용 감면에 따른 국가 재정 부담이 발생한다. 다만 공익소송 증가로 인한 사법부 업무량 증가에 대한 구체적 재정 규모는 법안에 명시되지 않았다.

사회 영향: 사회적 약자와 시민단체의 공익소송 진행을 가로막던 소송비용 부담을 경감하여 사법 접근권을 강화한다. 장애인차별금지법 시행 이후 수만 건의 진정이 접수되었음에도 법원 소송으로 이어진 사례가 극히 적었던 현실을 개선하여 인권, 환경보호, 소비자 권익 등 공공의 이익 추구를 활성화한다.

민사소송법 개정안, 민사소송법이 개정되어 공익 소송에서 패소한

입법 경과

AI 분석

핵심 조항 및 영향

영향 평가

관련 회의록