AI 분석
공공기관의 정보공개 제도를 전반적으로 개선하는 법안이 추진된다. 정보공개 담당자를 괴롭히기 위한 단순 반복 청구를 제한하고, 공개 대상 정보를 구체화하며, 담당자 보호 의무를 신설하는 내용을 담았다. 또한 폭언이나 협박을 동반한 청구는 심의회를 거쳐 종결할 수 있도록 하고, 정보 허위 통지나 거짓 공개에 대해 징역과 벌금을 부과할 수 있게 했다. 이를 통해 투명한 국정 운영과 국민의 알 권리를 함께 보장하려는 취지다.
* 이 요약은 AI가 생성한 것으로 법적 효력이 없습니다. 정확한 내용은 원문을 확인하세요.
핵심 조항 및 영향
• 배경: 제안이유
현행법은 공공기관이 보유 및 관리하는 정보에 대해 국민은 공개 청원을 할 수 있도록 하며 공공기관의 정보 공개 의무를 규정함으로써
• 내용: 그런데 정보공개제도가 정부에 대한 감시와 견제 측면 뿐만 아니라 안전한 일상과 재산의 보호, 신뢰할 수 있는 사회시스템으로서의 역할과 기능이 점
• 효과: 한편, 정보공개 담당자를 괴롭히기 위한 단순ㆍ반복 정보공개 청구가 잇따름에 따라 담당자의 고초가 극심하다는 지적도 있음
영향 평가
재정 영향: 공공기관의 정보공개 담당자 보호 의무 신설과 정보공개심의회 운영 확대로 인한 행정 비용이 증가하며, 정보공개 청구 비용 선납 제도 도입으로 공공기관의 수수료 수입이 변동할 수 있다.
사회 영향: 국민의 알 권리 보장과 국정 투명성 확보가 강화되는 한편, 폭언·폭행 등을 수반한 청구 종결 처리와 단순·반복 청구 제한으로 악의적 청구로부터 정보공개 담당자를 보호한다.